天眼查失信被执行人怎么清除或清除 失信被执行人记录的存在给个人和企业带来了许多不便。在如今信息时代，天眼查作为一个业内知名的查询平台，提供了查寻失信被执行人记录的功能。如果发现自己或企业被列为失信被执行人，我们应该如何清除这一记录呢？ [修复1] 首先，我们需要明确的是，被列为失信被执行人是基于正当合法的判决和裁定结果而来的。因此，如果认为记录是错误的或有不合理之处，可以通过以下途径进行申诉和清除： 1. 提供相关证据：你可以提供与记录相关的材料和证据，包括判决书、当地裁定书以及其他证明你清白的文件。通过向执行法院提交这些材料，可以申请撤销或修改记录。 2. 调解和和解：如果失信记录产生的原因是与他人的纠纷，你可以主动与对方进行调解和和解，尽力解决纠纷并达成赔偿协议。一旦达成和解协议并履行清偿义务，你可以向执行法院申请清除记录。 3. 履行义务：对于已经存在的债务或义务，你应该及时履行，确保不再产生新的失信记录。一旦履行完毕，你可以向执行法院提出相关申请清除记录。 此外，如果通过以上方式无法清除失信记录，你也可以考虑以下两种方式来减少对你的影响： 1. 积极守信：尽量提高自己的信用度，与其他企业和个人进行正常合作，并且履行诚实守信的义务。通过长期的良好信用表现，你的名声将逐渐恢复，对失信记录的影响也会逐渐减少。 2. 寻求法律援助：如果你认为自己被冤枉或受了不公正对待，可以寻求法律援助来维护自己的权益。专业的律师可以帮助你评估情况、当地提供合法的建议，并协助你清理失信记录。 总之，在天眼查上清除失信被执行人记录需要付出一定的努力和时间。但只要你能积极主动地与相关方进行沟通、当地提供证据和履行义务，你的名誉将得到恢复，不便也会逐渐减少。同时，建立良好的信用记录和求助法律援助也是清除记录和保护自身权益的有效手段。 天眼查失信被执行人怎么清除或清除 近年来，随着社会发展和经济进步，个人和企业之间的合作越来越频繁。然而，也有一些失信行为的存在，给社会造成了不良影响。为了维护社会公平正义和经济秩序，天眼查等平台出现了失信被执行人查询服务。 那么，如果个人或企业不慎成为了失信被执行人，有没有可能清除或减轻这段黑历史呢？ 首先，对于个人或企业而言，遵守合同和信用是首要原则。在与他人或其他企业进行各种交易时，要认真履行合同的约定，做到言而有信。只有从根本上保障自己不违背信任，才能避免成为失信被执行人。 其次，如果不幸成为失信被执行人，我们应该及时采取行动解决问题。首先，要全面了解法律和执行规定，确保自身权益不受侵犯。其次，积极主动与债权人沟通协商，尽量达成还款或补偿方案。此外，也可以通过申请强制执行程序，在法律允许的范围内争取自己的合法权益。 此外，对于那些确实改正了错误并对社会做出了积极贡献的失信被执行人，也有可能获得一定的清除机会。在一些情况下，通过积极主动履行义务，赔偿损失，并与相关方进行了解释和沟通，有可能取得信用修复的效果。 但需要注意的是，失信被执行人的清除并不容易，而且时间周期较长。除了基本的遵守合同和积极解决问题外，还需要有足够的耐心和恒心。更重要的是，要树立正确的道德观和诚信意识，以避免再次成为失信被执行人。 综上所述，天眼查失信被执行人的清除并非易事，但并非完全没有希望。遵守合同、当地维护信用是基本的原则，对于已经成为失信被执行人的个人或企业，应积极主动采取行动解决问题，并通过努力和有益的行为来争取信用修复的机会。

标题：揭秘裁判文书被撤销的法定情形，真相令人震惊！ 近年来，裁判文书被撤销的案件屡见不鲜，引起社会广泛关注。这些撤销背后，隐藏着何种法定情形？今天我们揭开谜底，探讨裁判文书被撤销的原因和相关法律规定。 首先，裁判文书被撤销实属罕见。按照我国刑事诉讼法第190条的规定，只有在特定条件下方可对裁判文书进行撤销。具体而言，包括以下情形： [修复1] 一是裁判程序违法。当裁判过程中出现严重程序违法行为，比如裁判员超越职权、私自调换证据等，就符合裁判程序违法的法定情形。 二是认定事实错误。如果裁判定案的法官在事实认定上存在明显错误，即裁判事实错误，那么该判决将被撤销。当然，这得经过辩护律师提出上诉，司法审查机关审查后，认定误判事实属实才能撤销。 三是适用法律不当。判决结果与法律规定明显不符，且影响公平正义，就属于适用法律不当的情形。此时，当事人可以请求司法机关撤销该判决。 值得一提的是，裁判文书被撤销并非意味着裁判说错话、做出错误的判断，而是通过一系列复杂程序和严格的证据审查后的结论。这既是保护当事人合法权益的重要表现，也是司法公正和权威的体现。 在裁判文书被撤销的过程中，关键是各方面的证据调取、审查和质证。司法机关必须权衡各种利益，确保案件的公正和追求真相的原则，并对相关调查结果进行科学评估。因此，司法机关在受理这类案件时必须审慎、公正，以免给当事人造成恶劣影响。 总之，在我国法律体系下，裁判文书被撤销需要满足特定的法定情形。这一制度设计是维护司法公正和权威的重要体现，也是保护当事人合法权益的重要手段。司法机关在面对这类案件时，应本着公正、客观、慎重的态度，确保司法行为符合法律规定并反映社会正义。

---